Kuweta Kwarcowa I Szklana Kuweta

1, Jaka jest różnica między kuwetami kwarcowymi a kuwetami szklanymi

Ogólnie rzecz biorąc, kuwety kwarcowe mogą być używane do analizy światła ultrafioletowego i widzialnego, podczas gdy szkło ma absorpcję w zakresie ultrafioletu, więc szklane kuwety są używane tylko do analizy w obszarze widzialnym

Podczas badania próbek z absorpcją w zakresie ultrafioletu należy użyć kuwety kwarcowej. Podczas badania próbek z absorpcją tylko w zakresie światła widzialnego należy użyć szklanej kuwety. Kuwety kwarcowe nie absorbują w zakresie światła widzialnego i ultrafioletowego, podczas gdy kuwety szklane absorbują w obszarze ultrafioletowym, dlatego nie można ich używać w obszarze światła ultrafioletowego

Dla zwykłych profesjonalistów nieoptycznych dwa rodzaje płytek kolorymetrycznych nie mogą być rozdzielone oczami. Jednak różnica twardości między nimi jest znacząca. Kwarcowe płytki kolorymetryczne mają twardość kilkadziesiąt razy większą niż szklane płytki kolorymetryczne. Jeśli obydwa elementy zostaną zeszlifowane razem, kwarcowe płytki kolorymetryczne będą rzadko się zużywać, podczas gdy szklane płytki kolorymetryczne będą się bardzo zużywać.

Ze względu na zakres transmitancji kuwet kwarcowych wynoszący od {{0}}.{1}},5 mikrona, nie ma pików absorpcji w szerokim zakresie widmowym. Jednak szklane kuwety mają tylko 0,4-4 mikronów i wiele pików absorpcji jonów. Dlatego kuwety kwarcowe są znacznie lepsze od kuwet szklanych, a dane laboratoryjne są dokładniejsze i bardziej wiarygodne

2, Różnica w obowiązującym zakresie między naczyniami kolorymetrycznymi kwarcowymi i szklanymi

1. Kuwety kwarcowe mogą być używane do analizy światła ultrafioletowego i widzialnego, podczas gdy szkło ma absorpcję w zakresie ultrafioletu, więc szklane kuwety są używane tylko do analizy w obszarze widzialnym

2. Podczas badania próbek wykazujących absorpcję w zakresie ultrafioletu należy użyć kuwety kwarcowej. Podczas badania próbek z absorpcją tylko w zakresie światła widzialnego należy użyć szklanej kuwety. Kuwety kwarcowe nie absorbują w zakresie światła widzialnego i ultrafioletowego, podczas gdy kuwety szklane absorbują w obszarze ultrafioletowym, dlatego nie można ich używać w obszarze światła ultrafioletowego

3. Dwa rodzaje kuwet nie mogą być rozdzielone oczami. Istnieje jednak znacząca różnica w twardości między nimi. Kuwety kwarcowe mają twardość kilkadziesiąt razy większą niż kuwety szklane. Jeśli oba zostaną zmielone razem, kuweta kwarcowa będzie rzadko się zużywać, podczas gdy kuwety szklane będą się bardzo ścierać.

4. Zakres transmitancji kuwety kwarcowej wynosi od 0,12 do 4,5 mikrona, bez pików absorpcji w szerokim zakresie widmowym. Jednak szklana kuweta ma tylko 0.{6}} mikronów i wiele pików absorpcji jonów. Dlatego kuweta kwarcowa jest znacznie lepsza od kuwety szklanej, a dane laboratoryjne są dokładniejsze i bardziej wiarygodne

5. Kuwety kwarcowe mają szerszy zakres zastosowań, przy długości fali tak małej jak 210 nm i mogą być używane w zakresie ultrafioletowym. Ogólnie kwasy nukleinowe i białka można testować przy użyciu kuwet kwarcowych, których można używać do testowania dowolnego odczynnika. Jednak cena jest wysoka, zwykle kosztuje kilkaset juanów za kuwetę. Kuwety szklane mają większe ograniczenia i są stosowane głównie w zakresie widzialnym, co jest relatywnie tanie. Plastikowe kuwety są obecnie popularne na rynku, a ich cechą charakterystyczną jest to, że są tanie i nie boją się upadku. Można je wypróbować od razu, oszczędzając czas i wysiłek oraz są bezpieczniejsze. Może być również wykonany z różnych materiałów, ale zakres długości fal jest nadal mniejszy niż w przypadku kuwet kwarcowych.